Bref historique :
RIEUMES (Haute-Garonne) :
dimanche 4 juillet 99.
C'est là que tout a commencé.
La SNDA (Société Nationale de Défense des Animaux) avait alors intenté une action en référé contre les organisateurs de la "becerrada" (acte de tauromachie mettant en scène des veaux de 1 à 2 ans, toréés par des adolescents). Elle avait obtenu l'interdiction de la pause de banderilles dites "offensives" ! sous astreinte de 100.000 F. Les organisateurs avaient immédiatement relevé appel de cette décision. L'appel étant suspensif, ils avaient pu faire leur spectacle qui ne comportait pas de mise à mort cette fois-là. (Nous avions sur place des observateurs qui avaient filmé).
Le 3 avril 2000, la Cour d'Appel de Toulouse leur donnait raison, reconnaissant entre autre une indéniable "tradition" allant de Bordeaux en Arles (voire Fréjus !) et de la garrigue à la mer !
La SNDA avait aussitôt porté l'affaire en Cassation.
En date du 22 novembre 2001, le Cour de Cassation déboutait la SNDA, considérant que l'appel du 3 avril 2000 était conforme. Cet arrêt renforçait donc les tauromaniaques dans leur volonté de reconquête des places en sommeil.
(Précision : Dans un même temps, la F.L.A.C avait pour sa part porté plainte au Pénal mais l'acte de cruauté n'étant pas avéré au sens légal, il avait fallu opter pour un désistement.)
RIEUMES (Haute-Garonne) :
dimanche 4 juillet 99.
C'est là que tout a commencé.
La SNDA (Société Nationale de Défense des Animaux) avait alors intenté une action en référé contre les organisateurs de la "becerrada" (acte de tauromachie mettant en scène des veaux de 1 à 2 ans, toréés par des adolescents). Elle avait obtenu l'interdiction de la pause de banderilles dites "offensives" ! sous astreinte de 100.000 F. Les organisateurs avaient immédiatement relevé appel de cette décision. L'appel étant suspensif, ils avaient pu faire leur spectacle qui ne comportait pas de mise à mort cette fois-là. (Nous avions sur place des observateurs qui avaient filmé).
Le 3 avril 2000, la Cour d'Appel de Toulouse leur donnait raison, reconnaissant entre autre une indéniable "tradition" allant de Bordeaux en Arles (voire Fréjus !) et de la garrigue à la mer !
La SNDA avait aussitôt porté l'affaire en Cassation.
En date du 22 novembre 2001, le Cour de Cassation déboutait la SNDA, considérant que l'appel du 3 avril 2000 était conforme. Cet arrêt renforçait donc les tauromaniaques dans leur volonté de reconquête des places en sommeil.
(Précision : Dans un même temps, la F.L.A.C avait pour sa part porté plainte au Pénal mais l'acte de cruauté n'étant pas avéré au sens légal, il avait fallu opter pour un désistement.)
2002 :
il en va tout autrement. Des corridas formelles ayant hélas désormais eu lieu à Carcassonne et à Rieumes, les actes de cruauté étant avérés, nous allons travailler à démontrer que les promoteurs de ces exhibitions scandaleuses ne peuvent bénéficier d'aucune immunité.
il en va tout autrement. Des corridas formelles ayant hélas désormais eu lieu à Carcassonne et à Rieumes, les actes de cruauté étant avérés, nous allons travailler à démontrer que les promoteurs de ces exhibitions scandaleuses ne peuvent bénéficier d'aucune immunité.
CARCASSONNE : (Aude) Dimanche 1er septembre 2002.
(Mise à mort de 7 taureaux de 2 à 3 ans)
Après avoir saisi le Procureur de la République courant août, la F.L.A.C poursuit donc une procédure au Pénal en portant plainte avec constitution de partie civile.
RIEUMES : (Hte- Garonne) Dimanche 22 septembre 2002.
(Mise à mort de 6 taureaux de 2 à 3 ans)
Un huissier dépêché sur les lieux par la F.L.A.C a dressé constat. Nous mettons en place une démarche identique à celle de Carcassonne
Josyane Querelle
Photo Roberto Rinaldo tirée d'un film fait à Rieumes,
le 22 sept 2002